La nueva ficción en tv

Estamos en pleno auge de lo que se ha llamado “segunda edad de oro” de la ficción televisiva. Se trata de una nueva manera  de entender el formato de las series, , y de buscar un reconocimiento crítico a parte de una audiencia.

El éxito de estas series reside en parte en que tratan al espectador como un sujeto inteligente y activo, y por ello son series de tramas complejas, propias de las grandes novelas,  con guiones brillantes y elaborados, y con recursos propios del cine, que consiguen enganchar a un espectador realmente  interesado. En la televisión actual se está produciendo ahora mismo la mejor narrativa del mundo. Además, el talento no está restringido a los que están detrás de las cámaras, sino que estas series cuentan con grandes actores que prefieren estar en la pequeña pantalla.

Con este nuevo modelo de ficción televisiva, las cada vez más numerosas series que lo siguen han conseguido crear una audiencia fiel en todo el mundo, convirtiéndose en series de culto. ¿Pero que queremos decir exactamente cuando nos referimos a series de culto? Se trata de series que han marcado y marcan un antes y un después, que innovan y son alabadas por la crítica y que generan un movimiento “fan”, aunque no mayoritario. Y es que la mayoría de los espectadores fieles  de estas series pertenecen a un target bastante reducido; son jóvenes, y habitualmente de clase media-alta.

Debido al tipo de espectador y a la inestabilidad de las parrillas televisivas, esclavizadas por las audiencias, estas series son seguidas en masa por Internet. Este es un fenómeno innovador y revolucionario. Se acabó el esperar cada semana a que pongan tu serie favorita en la televisión. El espectador, ávido de nuevos capítulos, tiene la posibilidad de descargarse temporadas enteras y verlas cuando y donde desee. Y lo hace. El volumen de descargas de series es inmenso, y genera una nueva duda: ¿cómo saber cuando una serie tiene éxito entre el público?. Ya no podemos ceñirnos al share, pues hay que tener en cuenta a los miles de fans que la están siguiendo por Internet en multitud de países, incluido España. En nuestro país sucede en muchas ocasiones que estas series fracasan al traerlas a nuestra televisión. Esto no significa que la serie no triunfe, sino que tras ver en televisión los primeros capítulos, la gente que se engancha sigue viéndola por Internet y abandona el visionado tradicional. Otra de las causas de esto es que actualmente muchas personas prefieren ver sus series de culto favoritas en v.o en lugar de verlas dobladas, igual que sucede en el cine.

Estas series, como Lost, Sexo en Nueva York, Héroes, Dexter, House, Prison Break…tienen un público fiel en nuestro país.

Sin embargo, las productoras patrias no se sienten demasiado atraídas por este tipo de ficción elaborada y las series españolas no suelen seguir estas premisas, de hecho sólo podemos encontrar unos pocos ejemplos de ficción de estas características, quizás el Internado, la miniserie El Castigo, Herederos…han sido de los pocos proyectos españoles en los q ue se pueden encontrar algunas de las características de la nueva ficción americana, los grandes presupuestos, las guiones de gran calidad, personajes complejos que evolucionan… Pero está claro que en España aun no se ha producido ese ruptura, puesto que no es necesario para las cadenas ni productoras embarcarse ahora en este tipo de proyectos cuando otras series, tipo sitcom, con un presupuesto mucho más ajustado, funcionan muy bien en la parrilla. No hay que olvidar que en EEUU ha sido necesaria esta renovación porque el formato tradicional de sitcom empezaba a agotarse, pero en España esto no ha pasado, y series como Hospital Central, Camera Café, Física o Química… triunfan en TV. Sólo las cadenas minoritarias con audiencias poco competitivas se atreven a arriesgar por las propuestas estadounidenses mas innovadoras, y no con demasiado éxito.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

El ciberactivismo es guay

Hoy en día, es innegable que Internet se ha convertido en una importante plataforma para los movimientos de protesta, se podría decir que ha dado alas a los ciudadanos para que su voz sea escuchada frente a unos medios de comunicación politizados que muchas veces no recogen, por interés propio, la verdadera voluntad del pueblo. A través de Internet se han convocado en los últimos años innumerables manifestaciones multitudinarias, con la cualidad de que consigue reunir a gente de cualquier parte del mundo, incluso de distintas ideologías, en torno a un objetivo común. muchas organizaciones como, por ejemplo, Greenpeace, utilizan internet como una de las herramientas de expansión ideológica, con excelentes resultados.Esto es lo que se llama ciberactivismo.

El ciberactivismo irrumpe en 1999, con la llamada “batalla de Seattle”. En dicho año se celebraba en Seattle la reunión de la OMC (Organización Mundial del Comercio) y tuvo lugar la mayor manifestación antiglobalización hasta el momento. Fue un hecho histórico porque por primera vez una manifestación se convocaba en la Red, y logró unificar bajo el mismo objetivo de protestar por las políticas llevadas a cabo por la OMC a personas que atendían a diferentes ideologías, “alistadas” en movimientos variados. Se unieron anarquistas, comunistas, ecologistas, grupos sindicales y todo tipo de gente para oponerse al planteamiento capitalista de la economía mundial, basado en las desigualdad  y en una jerarquización clasista global.

Dejo un vídeo que resume lo que supuso esta movilización pionera, tras la cual llegaron muchísimas más, y gracias en muchos casos a estas iniciativas, se han logrado pequeños cambios.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Cómo conocí a vuestra madre

En la actualidad, parece que, mientras el nivel de los programas de televisión, en líneas generales, baja, la ficción televisiva está en un momento álgido. Encontramos series como Lost, The Wire, House, Sex in the city, Weeds, Mad Men…todas ellas excelentes muestras de la salud de la que goza la ficción en tv, al menos, aquella que nos llega de EEUU.

Voy a hablar de How I met your mother, –Cómo conocí a vuestra madre– porque es el ejemplo de cómo la sitcom, que parece de capa caída,puede renovarse y seguir ofreciendo productos de calidad, y porque es una de  mis series favoritas y estoy vendida.

La línea argumental de How I met your mother es la siguiente: Ted Mosby, el protagonista, cuenta a sus hijos  la histoira de cómo conoció a la madre de éstos, empezando por todos los acontecimientos que le condujeron a ella. Por esto,toda la serie es un flashback en el que se relata la historia de Ted y sus amigos en el corazón de Nueva York, desde que Marshall, su mejor amigo, se promete con Lilly, y Ted empieza a plantearse su vida sentimental.

La trama se centra en los 5 personajes principales, Ted(Josh Radnor), Barney( Neil Patrick Harris), Marshall(Jason Segel), Lilly( Alyson Hannigan)y Robin(Cobie Smulders), y aunque Ted es el protagonista y el  narrador, sus historias individuales tienen el mismo peso e importancia.

Lo bueno: casi todo. Los diálogos son brillantes.Todos los personajes tienen mucho carisma, y es sorprendentemente fácil cogerles cariño. En mi opinion, Barney Stinson es the best character ever. Toda la serie es un modelo de comedia bien construida.

Lo malo: Lo único que se le puede achacar, desde mi punto de vista, es la sospechosa sombra de Friends que inevitablemente planea sobre ella, si es que el espectador en cuestión vio en su día la madre de todas las sitcom( ¿pero es que alguien no vio Friends?). En fin: Nueva York, grupo de amigos veinti-treintañeros, bar…

Como recomendación a los que aún no la vean…vedla!! Merece la pena, y no me pagan por hacer publicidad. Intentad verla en V.O.S, el doblaje no es malo pero hay expresiones que no pueden traducirse, por ejemplo:

Barney: It’s gonna be legend-… wait for it… and I hope you‘re not lactose intolerant because the second half of that word is DA(I)RY!

o….

Barney:Think of me like Yoda, but instead of being little and green I wear suits and I’m awesome. I’m your bro-I’m Broda!

Dejo un vídeo en el que Barney, siempre sublime, explica razonadamente su “regla de los 3 días”.

XOXO!

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Pan y circo.

Hace 3 días el programa Sálvame, buque insignia de Telecinco, cumplía un año en antena.No tuve el gusto de ver su celebración,que seguro que fue maravillosamente esperpéntica, en su línea, pero creo que el mundo del periodismo tiene poco que celebrar si programas como Sálvame ocupan 4 horas diarias . 4 horas en las que vemos como esa  fauna que conforman Jorge Javier (líder y padre espiritual), la Esteban ( princesa del pueblo, ex novia rabiosa, madre coraje autoproclamada y juguete roto) , Karmele ( eurovisiva frustrada) Lydia-tu hija está viva- Lozano,y Dios sabe cuantos más,se saltan alegremente el código deontológico, hurgan en la vida privada de cualquiera, riéndose de las demandas que su cadena paga encantada, ofrecen espectáculos lamentables, sacan de la jaula a los freaks más carroñeros del país, hambrientos de fama, y los enfrentan unos contra otros, hablan de lo que no saben durante horas y horas, inventan, fabulan y confabulan,se insultan y gritan cuando mandan desde control, y si sigue sobrando tiempo, Belen vomita su soliloquio de siempre y a Karmele la disfrazan y la suben a una mesa.

Y esto es lo que vende. Es para plantearse muchas cosas como estudiante de periodismo y comunicación audiovisual. Plantearse qué estamos haciendo, cómo se permiten ciertos programas. Está la excusa de la libertad de información, que tantos “profesionales” confunden convenientemente con la libertad de expresión, y que consideran que les da carta blanca para hacer joyitas como Sálvame.

En primer, deberían saber que su libertad de informar está limitada por los derechos al honor, dignidad y propia imagen de cualquier persona, famosa o no, y que no tienen ningún derecho a violarlos publicamente. El problema, que si la cadena los ampara y protege y les paga precisamente por ello, pues todo el campo es orégano.

¿Y por qué la cadena paga lo que paga, afronta demandas y sigue en esta línea? Porque le compensa, porque los resultados de audiencia son insuperables. La operación es redonda, por muchas denuncias que acumulen, el saco nunca está vacío porque ingresan mucho más.

Si los resultados son tan buenos, es, necesariamente, porque la gente lo ve. Sálvame es un éxito, y como -proyecto de- periodista lo puedo lamentar, pero es lo que hay.

Sólo espero que, en un futuro, las gustos cambien y la gente se harte de tanto circo.O que mi generación tenga la suficiente dignidad para no pasar por según que aros. Que el entretenimiento es otra cosa. Que el periodismo es otra cosa.

Publicado en Uncategorized | 3 comentarios

Periodismo

Después de unos primeros post dedicados a temas variados, voy a orientar el blog al análisis del periodismo y la comunicación desde mi punto de vista: lo que me preocupa, lo que amo y lo que detesto de la profesión para la que me preparo y a la que pienso dedicarme algún día. Una profesión que no es fácil, y menos en los tiempos que corren.

A mí, cómo a la gran mayoría, cuando le dije a mis padres que quería estudiar esto, me dijeron: “¿seguro? ¿no te apetece empresariales o algo así…?.”Dejaban la frase sin terminar por no decir “… algo así con futuro”. Y es que ser periodista ahora mismo implica entrar en un mundo muy competitivo, en el que -si éramos pocos parió la abuela- se ha colado el periodismo ciudadano, y muchísimas personas que trabajan en los medios y que no tienen el título de periodista. No voy a atacar el periodismo sin título, porque no existe ningún colegio de periodistas, aun, que reserve la profesión a los titulados. La información es libre (gracias a Dios, también es cierto) y la transmite quien puede.

Así que lo que toca es diferenciarse. Demostrar en un futuro que si has estudiado una carrera es por algo, que estás más preparado, tienes más conocimientos, talento y unas ganas increíbles de comunicar. No valen excusas, toca ser mejores que el resto. Y mejores en todos los sentidos: más íntegros, más rigurosos, más profesionales. Como ya he dicho, no es fácil y requiere vocación.

¿Qué es vocación? Supongo que lo que nos empujó, a nosotros-aspirantes a periodistas, comunicadores, profesionales de la información- a decirles a nuestros padres que este era nuestro sueño. ¡Inyectarle la famosa aguja hipodérmica a la sociedad, pero siempre con cariño (no va a doler casi nada, prometido.)!

XOXO!

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

MCQ

Las últimas informaciones que llegan sobre la muerte “en extrañas circunstancias”del diseñador confirman lo que se venía comentando desde su fallecimiento el 11 de febrero de este mismo año. La investigación forense demuestra que Alexander Mcqueen se suicidó ahorcándose tras consumir altas dosis de cocaína, somníferos y tranquilizantes.

Su entorno cercano sabía del estado depresivo en el que se hallaba el diseñador, sobre todo tras la muerte de su madre, poco tiempo antes, y de la presión a la que se veía sometido por su trabajo. Sus amigos y aquellos que le conocían declaran que McQueen se veía a menudo sobrepasado por el estress de los desfiles, y que su soledad agudizaba aún más sus estados de ansiedad.De hecho, en varias ocasiones McQueen ya había intentado quitarse la vida, también recurriendo a fármacos y drogas. El 11 de febrero lo logró.

Es triste conocer lo que hay a veces detrás del glamour del mundo de la moda. Detrás del genio había un hombre derruido, que amaba su trabajo tanto que éste se había convertido en su obsesión.

Todos los que sentimos debilidad por la moda sentimos enormemente su muerte. Sobre su obra se han escrito ríos de tinta, ha sido  criticado por hacer de la moda algo esperpéntico para algunos,pero fascinante para otros. Es cierto que McQueen fue sin lugar a a dudas el diseñador más polémico de los últimos años. Pero no entraré a valorar lo ponible que fueran según que diseños; en cualquier caso, demostró su talento en cada colección, hizo “magia” con cada tejido, construyó un mundo para cada desfile. Y nos hizo soñar.Y eso es MODA, con mayúsculas. Porque McQueen sabía que lo que hacía era más ARTE que ROPA. Tenía un don que se volvió en su contra y le consumió, como a tantos otros artistas. Sólo nos queda cuidar su legado y afirmar rotundamente que nunca habrá nadie como McQueen.

Publicado en Uncategorized | 1 Comentario

Lección de cine.

Kevin Smith, guionista , director de cine y fundador de View Asked Productions. Está tan genial en esta rueda de prensa que se le perdonan joyitas como “Una chica de Jersey”.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Sudáfrica.

No pude evitar sorprenderme hace unos días al leer por casualidad una noticia que hablaba de un nuevo método ideado por una doctora sudafriacana para evitar las violaciones en el Mundial de Sudáfrica de 2010. El invento en cuestión es una especie de condón femenino que contiene unas pequeñas aristas aserradas las cuales, en caso de penetración,atraparían el miembro masculino causando un fuerte dolor ya trapándolo en el artilugio. De esta manera, el violador sólo podría librarse del mismo acudiendo rapidamente a un hospital.

Parece un método quizás fuera de lo común, pero si nos detenemos a observar la situación de las mujeres en sudáfrica nos damos cuenta que tampoco tiene nada de común desde nuestra posición. Aproximadamente un 50% de las mujeres sudafricanas sufrirá a lo largo de us vida una violación, dicen los estudios. Son datos realmente estremecedores. Sudáfrica encabeza la lista de países con mayor índice de agresiones sexuales. Realmente existe un problema estructural, que nace en la educación. En Sudáfrica no está socialmente mal visto participar en una violación (la mayoría de ellas suelen ser grupales) sino que muchas veces suponen un reto para demostrar la hombría. Además, existe la creencia popular arraigada de que mantener relaciones con una virgen cura el VIH. No es de extrañar por tanto que también el índice de niñas violadas sea vergonzosamente alto, y que el Sida se extienda como la pólvora entre menores de edad. También son toleradas las violaciones llamadas “correctivas”, en las que se agrede a mujeres lesbianas con el supuesto obejtivo de “reorientarlas”.

Me parece increíble que esto suceda aún hoy en día. Y entiendo mucho más que se recurra a métodos como el que he citado al comienzo. Ojalá no hubiera que hacerlo. Ojalá se educara en el respeto y la igualdad, ojalá las condenas fueran más fuertes, ojalá se escuchasen las voces que hay que escuchar, ojalá el mundo reaccionase.

Publicado en Uncategorized | 1 Comentario

Art 1.Burton ¿autor?


La teoría del autor, originada en la década de los 50 en Francia y promovida por la revista “Cahiers du cinéma” y autores como Truffaut y Godard, consiste en la creencia de que los filmes están intimadamente vinculados a su director, es decir, que albergan su sello distintivo y por tanto son identificables como su obra.

Según esta teoría, el director es el autor último de la obra, y todas sus creaciones muestran su interioridad, sus neurosis y sus sentimientos, de manera que existe una profunda relación entre las películas de un mismo director.

Atendiendo a esta teoría, para que un director pueda ser considerado autor de su obra, debe cumplir una serie de condiciones, como son:

–         Impregnar cada película con su sello identificable

–         Estar implicado en la totalidad de la película, en todos sus niveles

–         El formato y el estilo de cada película debe estar relacionado con su manera de sentir particular (según Sarris, “consistencia estilística”)

Aunque hoy en día, en muchos casos se entiende como “obra de autor” aquella que dirige un director independiente,esta teoría no se limita solo a la producción “alternativa”, sino que también es observable en grandes directores, como Tim Burton.

. Y es que el catálogo de películas de Tim Burton no responde para nada a los cánones que imperan en la producción estadounidense seriada,  y viene a revindicar que el público puede aceptar filmes que se salgan de los convencionalismos establecidos.

En su cine se observa como la mirada del autor convive pacíficamente con la lógica empresarial.

El conjunto artístico producido por Burton es uno de los proyectos, en líneas generales, más personales y coherentes en el cine contemporáneo, y supone uno de las mejores muestras de lo que se ha llamado “autoría posmoderna”. Se comprende dentro de esta posmodernidad a directores que son capaces de preservar su autonomía pero sin romper del todo con la industria, sin dejar de reafirmar su singularidad.

El cine de Burton es claramente un reflejo de la compleja interioridad del director, que se aprecia a través de multitud de rasgos distintivos, como la peculiar estética, los personajes “freaks”, el tratamiento de los escenarios, el uso del color, etc.

Son rasgos que le hacen especial y demuestran que el cine es una cuestión de mirada, como decía Orson Welles: “una película solo es buena cuando la cámara es ojo en la mente de un poeta”.Tim Burton logra no sólo eso, sino proyectar en pantalla su personalidad extravagante, fuera de los cánones. Su creación es arte, un arte muy singular que sin embargo ha conquistado al gran público.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Hello world!

Holaa! os presento mi primer blog, poca cosa, apenas nada, pero es mi primera incursión en esto del periodismo en la red al que tantas y tantas vueltas le hemos dado en clase. Me hubiera gustado que este blog hubiera nacido en circunstancias quizás más propicias, en las que me sintiese más madura, o preparada, o qué se yo, con el tiempo suficiente para postear aunque fuera, pero fingiremos que la idea de crearlo ahora ha surgido de motu proprio. ¡Se hará lo mejor que se pueda! ¡En el fondo hay ilusión por aportar mi granito de arena!

Publicado en Uncategorized | 1 Comentario